Preskoči na sadržaj

Oznake

upravljanje računarom

6 stavki
Agentijak signal

OpenAI je pokrenuo Dots, stalno aktivne agente sa sopstvenim računarom u oblaku, za planove Pro i Business Premium

Dot radi na modelu GPT-6 Astra, ima sopstveni računar u oblaku i sopstveni pregledač, a kroz pluginove dopire do više od 4.000 aplikacija. Korisniku šalje poruke o napretku i pitanja u ChatGPT-u, Slacku ili Teamsu i nastavlja da radi dok korisnik nije za računarom. Prvi dot uključen je u plan Pro ili Business Premium, a razgovor s njim ne računa se u granice korišćenja ChatGPT-a. Radni prostori Enterprise dobijaju beta verziju koja je isključena dok je administrator ne uključi.

OpenAIprovjereno

Agentijak signal

Codex je dobio trajna okruženja u oblaku, glasovno upravljanje u CLI-ju i bezbjednosni pregled repozitorijuma

OpenAI je zadatke Codexa u oblaku pretvorio u objavljena okruženja koja tim koristi iznova, pri čemu svaki zadatak ima sopstveni radni prostor i nastavlja rad dok računar programera spava. CLI prima govorna uputstva i u novom prikazu pokazuje uporedne zadatke. Codex Security Cloud pregleda cijele repozitorijume na GitHubu i priprema ispravke u oblaku. Agents API sada upravlja računarom, a Bedrock verzija iste agente pokreće unutar AWS-a.

OpenAIprovjereno

Agentisrednji signal

Metin Muse stigao je na Mac, gdje agent radi u sopstvenim datotekama i aplikacijama

Meta je 8. septembra 2026. najavila Muse kao ličnog agenta koji posao obavlja umjesto da na pitanja odgovara, i navela iOS, Android i veb, uz naočare kao nešto što tek dolazi. Aplikacija za Mac je stigla devet dana kasnije, a najavio ju je Alexandr Wang objavom na mreži X, a ne saopštenje kompanije. Razlika nije samo u platformi. Muse je do sada radio unutar virtuelne mašine kojom upravlja Meta, uz drugog agenta koji mora da odobri sve što ide na internet, a verzija za Mac radi u datotekama, aplikacijama i karticama pregledača na računaru kojim Meta ne upravlja.

Metaprovjereno

Agentijak signal

Gemini Spark protiv Claudeovog skupa alata za pregledač: čiji nalog, čiji rizik

Oba upravljaju pregledačem, oba se zaustavljaju pred korakom koji se ne može opozvati, i spiskovi tih zaustavljanja su im gotovo isti. Razlika je u tome šta svaki od njih pretpostavlja o nalogu u kojem radi: jedan je sagrađen na nalozima na koje si već prijavljen, drugi ti poručuje da mu daš pregledač u kojem nema nijednog pristupnog podatka. Ta jedna pretpostavka odlučuje koji je od njih prikladan za koji posao.

Google, Anthropicprovjereno

Agentisrednji signal

Claude je dobio zaseban skup alata za vođenje pregledača

Dvije izmjene od 19. avgusta mijenjaju način na koji Claude upravlja tuđim ekranom. Alat za upravljanje računarom prešao je u opštu dostupnost kao skup computer_toolset_20260801, bez beta zaglavlja. Uz njega je objavljen browser_toolset_20260801, zaseban skup od trideset jednog alata koji radi unutar pregledača pokrenutog u sopstvenom okruženju. Taj skup čita stablo pristupačnosti stranice i vraća oznake elemenata, pa se klik upućuje na oznaku umjesto na tačku u pikselima, što preživljava pomjeranje rasporeda.

Anthropicprovjereno