Amazon je Metinom agentu Muse onemogućio kupovinu na svom sajtu
Amazon saopštava da je Metinom agentu Muse onemogućio kupovinu na svom sajtu u ime kupaca, pošto je od Mete bezuspješno tražio da prodavnicu izostavi iz agenta. Korisnicima koji Muse pošalju na sajt prikazuje se poruka da je riječ o neovlašćenom agentu i da se time krše uslovi korišćenja. Zamjerka nije automatizacija nego to što agent nije najavljen i što se pri pregledanju ne predstavlja. Ko gradi agenta koji radi na tuđem sajtu, dobija ovdje prvi jasan spor koji se vodi po uslovima korišćenja, a ne po saveznom zakonu protiv neovlašćenog upada.
Izvor
Amazon blocks Meta's Muse AI assistant in new standoff over agentic shoppingGeekWire · Original objavljen 20. septembra 2026.
Amazon je Metinom agentu Muse onemogućio da u ime korisnika kupuje na njegovom sajtu. GeekWire je o zabrani izvijestio 20. septembra 2026. Amazon navodi da je od Mete tražio da prodavnicu izostavi iz agenta i da to nije dobio. Korisnicima koji Muse pošalju na sajt prikazuje se poruka da nastavak pristupa neovlašćenog agenta vještačke inteligencije krši Amazonove uslove korišćenja.
Šta Amazon navodi kao problem
Amazonu ne smeta to što je agent kupovao, nego to što se pojavio nenajavljen. Meta ga nije obavijestila da će Muse doći do njene prodavnice, agent se pri pregledanju ne predstavlja, a Amazon navodi da po svemu sudeći prikuplja i čuva pristupne podatke kupaca. Portparol kompanije to je izrekao kao pravilo ponašanja među firmama: aplikacije trećih strana koje kupuju u ime kupca treba da rade otvoreno i da poštuju odluku pružaoca usluge o tome hoće li u tome učestvovati.
Amazon dodaje da Muse može da dođe do stranica naloga i istorije porudžbina kad ga kupac na to navede. Pošto se agent ne predstavlja, kompanija to opisuje kao neprijavljenu treću stranu koja se kreće kroz naloge kupaca, obavlja transakcije i rukuje osjetljivim podacima bez njenog znanja. Nasuprot tome navodi sopstvenu funkciju Buy for Me, za koju tvrdi da se predstavlja i da markama dopušta da je odbiju.
- Meta Amazonu nije najavila da će Muse kupovati u njegovoj prodavnici.
- Agent se ne predstavlja onako kako to rade aplikacija za dostavu hrane ili internet-agencija za putovanja.
- Amazon navodi da Muse, po svemu sudeći, prikuplja i čuva pristupne podatke kupaca.
- Amazon kaže da s Metom razgovara neposredno, a o mogućoj tužbi nije htio da govori.
Šta je Meta objavila o pristupnim podacima
Metina objava od 8. septembra 2026. o istom mehanizmu tvrdi suprotno. Muse radi na zasebnoj virtuelnoj mašini u oblaku, sa sopstvenim pregledačem, i tu se čuvaju podaci i pristupni podaci za svaku povezanu uslugu. Meta piše da Muse nema uvid u lozinke ni u načine plaćanja korisnika, i da sve što čovjek podijeli ide u zaštićeno skladište, pa agent može da upotrijebi prijavu a da je ne vidi.
U istoj objavi opisan je i drugi agent, Sentinel, koji radi na toj mašini ali je od Musea odvojen na nivou sistema. Ništa što Muse uradi ne izlazi na internet dok Sentinel to ne odobri. Na konkretnu zamjerku o pristupnim podacima Meta nije odgovorila. GeekWireu se na traženje komentara nije javila, pa dva javna opisa onoga čime Muse raspolaže nisu usaglašena.
Zašto se poruka poziva na uslove, a ne na zakon protiv upada
Amazon već godinu dana pokušava da tuđe agente zadrži van svojih stranica, a tekst ove poruke slijedi iz jednog poraza na sudu. Deveti žalbeni okrug presudio je 4. avgusta 2026. u sporu s kompanijom Perplexity da pristup Amazonovim računarima po saveznom zakonu protiv neovlašćenog upada ostvaruje korisnik, a ne kompanija koja pravi agenta. Sud je 10. septembra 2026. odbio da predmet razmatra ponovo, pa je taj put zatvoren, a ostao je onaj koji počiva na ugovoru.
Iz toga se može zaključiti da će se sljedeći sporovi ove vrste voditi oko uslova korišćenja, a ne oko upada u sistem. Poruka koju korisnici Musea vide nikoga ne optužuje za provalu. Ona kaže da je kupac pristao na uslove i da ih nastavak pristupa neovlašćenog agenta krši. Ko gradi agenta koji radi unutar tuđeg sajta, mjerodavan dokument su uslovi tog sajta, a predstavljanje je pitanje koje odlučuje hoće li agent biti prihvaćen.
Sudar je neprijatan za obje kompanije. Amazonovi proizvodi se od 2023. mogu kupiti unutar Facebooka i Instagrama, a Meta je tokom 2026. potpisala ugovor vrijedan više milijardi dolara o izvođenju agentskih poslova na Amazonovom oblaku. Amazon uz to godišnje ostvaruje više od 68 milijardi dolara prihoda od oglasa, a taj posao zavisi od toga da kupci sami pregledaju njegove stranice.
„Nastavak pristupa neovlašćenog agenta vještačke inteligencije krši Amazonove uslove korišćenja“
Izvori
Povezano
Modovi za Claude Code nisu izolovani, a verzija 2.1.289 ispravlja zaobilaženje pravila zabrane
Anthropic je 1. oktobra 2026. predstavio modove (mods) za Claude Code. To su funkcije pisane u TypeScriptu koje se isporučuju unutar dodataka, a mogu da prepišu prompt, izmijene poziv alata i iscrtaju dio interfejsa. Prema dokumentaciji, modovi nisu izolovani i rade s dozvolama korisnika, što obuhvata datoteke, promjenljive okruženja i API ključeve. Na planovima Team i Enterprise prvo se učitava ugrađeni mod sec-default, koji ograničava modove koje instalira korisnik. Verzije 2.1.288 i 2.1.289 ispravljaju više slučajeva u kojima pravila dozvola nisu važila.
Anthropicprovjereno
Copilot je povukao četiri modela, a pregled koda podrazumijevano koristi nivo Balanced
GitHub je 2. oktobra 2026. povukao četiri modela iz svih dijelova Copilota: Gemini 3.5 Flash, Gemini 3.6 Flash, Kimi K2.7 Code i Claude Opus 4.7. Istog dana je omogućio da se Copilotov pregled koda zatraži preko REST i GraphQL API-ja. Podrazumijevani nivo temeljnosti pregleda sada je Balanced, a ta izmjena je na snazi od 28. septembra 2026. Prema GitHubovoj dokumentaciji, pregled na nivou Balanced košta više AI kredita od pregleda na nivou Lite.
GitHub Changelogprovjereno

Apple najavljuje dodatne kontrole za Full Disk Access na macOS-u zbog rizika od AI agenata
Apple je 2. oktobra 2026. najavio dodatne kontrole za Full Disk Access, dozvolu u macOS-u kojom aplikacija dobija pristup gotovo svim podacima na Macu. Kompanija navodi da pojedini programeri tu dozvolu koriste tako da izlažu datoteke, poštu, poruke i istoriju pregledanja, a da korisnici to ne razumiju u potpunosti. Apple očekuje da će rizik rasti kako AI agenti budu postajali sposobniji i samostalniji. U objavi nema datuma, verzije macOS-a ni opisa novih kontrola.
Appleprovjereno


