Claude Opus 5 protiv GPT-5.6 Sola: koji je jeftiniji zavisi od praga koji OpenAI ne objavljuje

Ova stranica je prepisana 22. avgusta zato što je njena premisa prestala da važi. Do 21. avgusta oba modela su naplaćivala pet dolara po milionu ulaznih tokena, pa se svako poređenje svodilo na izlaznu kolonu. OpenAI je onda snizio Sol za 20 odsto na ulazu i 33 na izlazu, a s tim se promijenio i oblik pitanja. Slijedi poređenje po uslovima objavljenim danas.

Kratak kontekst: Sol je sada jeftiniji na obje kolone

Sol naplaćuje 4 dolara po milionu ulaznih tokena naspram 5 kod Opusa 5, i 20 dolara izlaza naspram 25. Čitanje iz keša je 0,40 naspram 0,50. Grupna obrada kod oba proizvođača prepolovljava obje strane: 2 i 10 dolara na Solu, 2,50 i 12,50 na Opusu 5.

Svaka od tih kolona ide u korist Sola, pa unutar kratkog konteksta nema tačke preokreta koju bi trebalo tražiti niti odnosa ulaza i izlaza koji bi promijenio odgovor. Izračunaj posao od 50.000 ulaznih i 5.000 izlaznih tokena i on košta 0,30 dolara na Solu naspram 0,375 na Opusu 5 — petinu manje, dosljedno.

Dug kontekst: Opus 5 je jeftiniji, i nije blizu

Anthropic cio prozor od milion tokena naplaćuje po standardnoj stopi i to izričito piše: zahtjev od 900.000 tokena naplaćuje se po tokenu tačno kao onaj od 9.000. Popusti za keširanje i grupnu obradu važe kroz cio prozor po istim stopama.

OpenAI vodi drugu kolonu. Solove stope za dug kontekst su 8 dolara ulaz, 0,80 iz keša i 30 izlaz — dvostruko na ulazu, a na izlazu još polovina više. Pusti isti veliki posao kroz oba i razmak je širok: na 400.000 ulaznih i 20.000 izlaznih tokena Opus 5 košta 2,50 dolara, a Sol 3,80, dakle 52 odsto više.

Ni ovdje nema preokreta. Oba Solova množioca za dug kontekst viša su od onih kod Opusa 5, pa, čim si u toj koloni, Opus 5 pobjeđuje na svakom odnosu.

Opus 5 stoji između dvije Solove kolone, i tu je cijelo poređenje

Uzmi jedan posao — 50.000 tokena na ulazu, 5.000 na izlazu — i izračunaj ga na tri načina. Po Solovoj koloni za kratak kontekst košta 0,30 dolara. Na Opusu 5 košta 0,375. Po Solovoj koloni za dug kontekst košta 0,55. Opus 5 je 25 odsto skuplji od jednog Sola i 32 odsto jeftiniji od drugog, za istovjetan zahtjev.

Pitanje, dakle, nije koji je model jeftiniji. Pitanje je po kojoj će se od dvije Solove kolone tvoj saobraćaj naplaćivati, a to je jedina brojka koju OpenAI-jeva stranica s cijenama ne nosi: objavljuje obje kolone i nijedan prag. Odgovor možeš naći na sopstvenom računu krajem mjeseca, što je čudno mjesto za saznavanje cijene nečega.

Anthropic takvu kolonu nema, i to je stvarna razlika između ova dva cjenovnika. Ne stope — one se mijenjaju — nego to što se jedan može izračunati unaprijed, a drugi ne može.

Jedna cijena ima rok, druga nema

Ona od 4 i 20 dolara je promotivna. OpenAI ju je objavio 21. avgusta kao sniženje veće od 20 odsto za naredna tri mjeseca, a na stranici stoji da je promotivna cijena dostupna najmanje do 21. novembra 2026. Donja granica je izrečena; gornja nije.

Uz 5 i 25 dolara na Opusu 5 ne stoji nikakav datum. To ih ne čini trajnim, ali znači da dvije brojke koje porediš nisu ista vrsta broja: jedna je standardna stopa, druga ponuda s izrečenim krajem. Ako te odluka obavezuje i poslije novembra, saberi dvaput — jednom po 4 i 20, i jednom po 5 i 30 dolara, koliko je Sol koštao do prošle sedmice.

Po starim stopama, na hiljadu poziva od 4.000 ulaznih i 800 izlaznih tokena, Sol je koštao 44, a Opus 5 40 dolara. Danas je ista hiljada poziva 32 dolara na Solu i i dalje 40 na Opusu 5. Ni na jednom modelu se ništa drugo nije promijenilo.

Množioci sa svake strane

Anthropic prodaje brzi režim za Opus 5 po 10 i 50 dolara za milion, dvostruko od standardne stope, i on se kumulira s keširanjem i mjestom obrade. Vezivanje obrade za Sjedinjene Države množi svaku kategoriju tokena sa 1,1, na Claudeu 4.6 i novijim.

OpenAI za obradu u određenom regionu naplaćuje 10 odsto više, za modele objavljene od 5. marta 2026. Oba proizvođača će ti, dakle, naplatiti više za brzinu ili za to gdje računar fizički radi, i nijedan to ne naplaćuje dok sam ne zatražiš.

Jedno što nijedan cjenovnik ne može da kaže

Claude 4.7 i noviji koriste noviji tokenizator za koji Anthropic navodi da za isti tekst daje otprilike 30 odsto više tokena nego prethodni. Opus 5 je na tom tokenizatoru.

Ta brojka opisuje Anthropic naspram Anthropica. O tome kako se ijedan od ta dva modela odnosi prema OpenAI-jevom tokenizatoru ne govori ništa, a ko tvrdi drugačije, računa tamo gdje se mora mjeriti. Ako je izbor tijesan po cijeni, prebroj tokene za oba na stvarnom uzorku svog teksta. To je posao od jednog popodneva i jedina brojka koja opisuje tvoj račun.