Copilotova politika modela počinje da se primjenjuje 1. septembra, uz podrazumijevano uključenje

GitHub je podrazumijevanu politiku modela za Copilot najavio u julu, a 26. avgusta saopštio da njena primjena kreće. Uvođenje je postepeno i traje do 1. septembra, pa će do različitih preduzeća stići u različito vrijeme. Izmjena se prije svega tiče modela o kojima administrator nikada nije donio odluku.

Nepodešeno prestaje da znači nedostupno

Ranije nepodešeni modeli, kao i novi modeli kako budu ulazili u opštu dostupnost, preuzimaju stanje opšte politike. U podešavanjima prelaze u stanje koje GitHub naziva prepuštanjem podrazumijevanoj politici i od tada prate ono što ta politika propisuje. Pošto je politika podrazumijevano uključena, ti modeli u uobičajenom slučaju postaju dostupni korisnicima u organizaciji.

Riječ je o dinamičkom stanju, a ne o jednokratnom upisu vrijednosti. Kada se politika kasnije promijeni, svaki model koji se u tom stanju nalazi prati promjenu. Izričite odluke ostaju netaknute: model koji je administrator namjerno uključio ili isključio GitHub ne dira.

Poslije uvođenja svaki model prikazuje jedno od četiri stanja — izričito uključen, izričito isključen, prepušten timu ili organizaciji u preduzeću, ili prepušten podrazumijevanoj politici.

Dvije skupine koje politika ne može da uključi

Modeli s otvorenim težinama izuzeti su iz podrazumijevanog uključivanja bez obzira na podešenu politiku, a GitHub kao primjere navodi DeepSeek i Kimi K2. Izuzeti su i modeli koje GitHubov ugovor o čuvanju podataka ne pokriva, gdje je naveden primjer Fable 5.

Drugi izuzetak zaslužuje pažnju. Fable 5 nije zadržan zbog ocjene sposobnosti nego zbog ugovora. Spisak modela koji programeri u organizaciji vide dijelom, dakle, zavisi od toga koje ugovore je GitHub sklopio, a ne od toga koji je model najprimjereniji poslu.

Stanje koje bi GitHub mogao da ukloni

GitHub navodi da razmatra da opštu politiku pretvori u izričitu odluku i da stanje prepuštanja podrazumijevanoj politici ukloni u cjelini, kako bi svaka politika odražavala namjeru administratora, a ne zaključivanje sistema. O tome je otvorio raspravu u zajednici.

Ako do toga dođe, nestaje mogućnost da se jednim prekidačem upravlja svime što nije podešeno, a administratorski posao se pomjera unaprijed umjesto da nestane.